„Nauka jest kluczem do sukcesu, a zdobywanie wiedzy jest niekończącą się podróżą.” – Arystoteles
W Wyższej Szkole Prawa we Wrocławiu wierzymy w tę zasadę i oferujemy naszym studentom możliwość zdobycia wiedzy popartej praktycznymi umiejętnościami. Jesteśmy uczelnią, która stawia na praktyczne kształcenie i doświadczoną kadrę. Nasze kierunki:
Dowiedz się więcej: https://prawowroclaw.edu.pl/oferta/
Postępowanie miało za przedmiot dokonanie sądowych ustaleń w zakresie władzy rodzicielskiej rodziców nad ich małoletnimi dziećmi. W tym wypadku materia ustawowa opierała się na ogólnej kategorii „dobra dziecka”. To właśnie walka o te dobra była głównym problemem, który został opisany i rozwikłany w czasie symulacji.
Proces cywilny (tak właściwie postępowanie nieprocesowe) dotyczył złożonego pod względem prawnym i faktycznym zagadnienia podziału majątku. W ramach tematyki doszło do sporządzenia akt sądowych o ciekawym stanie faktycznym, zawierającym problemy dotyczące wykładni prawa oraz związane z tym, co powszechnie nazywa się ogólnym poczuciem sprawiedliwości.
Proces dotyczył zaskarżenia przez pracownika czynności wypowiedzenia warunków pracy i płacy, a więc tego, co określa się wypowiedzeniem zmieniającym. Złożoność materii Kodeksu pracy dała szerokie pole liderowi projektu, który oś sporu mógł zarysować wokół zagadnień stricte formalnych, jak i tych związanych z aspektami materialnymi regulacji.
Głównym założeniem procesu było wyciągnięcie uczestników ze strefy komfortu, to jest z regulacji kodeksowych typów przestępstw, na grunt ustawy szczegółowej. W tym wypadku była to ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, która typizuje przestępstwa posiadania i sprzedaży środków odurzających.
Przedmiotem procesu była skarga na decyzję dotyczącą zgłoszenia budowy tzw. „domu bez pozwolenia”. W toku procesu zostały przedstawione problemy przedmiotowe dotyczące tego zagadnienia, a także problemy natury proceduralnej, z którymi uczestnicy próbowali poradzić sobie w toku rozprawy.
Proces dotyczył zwolnienia dyscyplinarnego pracownika. W części teoretycznej przedstawiono sposób zakończenia stosunku pracy i opis szczególnego miejsca w tymże katalogu zajmowanego przez rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika. Problem dotyczył kwalifikacji szczególnego typu zachowania pracownika jako naruszenia podstawowego obowiązku pracowniczego.
Przedmiotem procesu był błąd w sztuce medycznej. W czasie sesji przedstawiono specyfikę procesów dotyczących tej materii oraz szczególnych aspektów związanych z koniecznością uzyskania przez sąd wiedzy specjalistycznej koniecznej do wydania orzeczenia. Proces oparty był o akta, w których istotną rolę pełniły zeznania świadków oraz opinie biegłych.
Proces ten był procesem rozwodowym. Poprzedzony został opisem specyfiki tego rodzaju postępowania oraz zwróceniem uwagi na istotę zagadnienia integralności wyroku rozwodowego. Głównymi problemami były zagadnienia władzy rodzicielskiej nad dziećmi, kontaktów z nimi oraz dopuszczalności ustalenia tak zwanej pieczy naprzemiennej.
Przedmiotem sprawy sądowej było przestępstwo zgwałcenia. W czasie sesji sądowej przedstawiono tego typu przestępstwo oraz typy zbliżone. Opisana została specyfika procesu karnego. Problematyka rozprawy dotyczyła najważniejszych problemów związanych z kwalifikacją czynu jako przestępstwa zgwałcenia i rozróżnienia go od przestępstwa wykorzystania seksualnego osoby bezradnej.
Proces dotyczył problematyki wywłaszczenia. Lider edycji w części teoretycznej omówił specyfikę procedury sądowo-administracyjnej oraz opisał rolę sądów administracyjnych jako podmiotów wykonujących kontrolę działalności administracji publicznej. Problemem było między innymi zagadnienie legalności wywłaszczenia oraz znaczenia dla tego zagadnienia regulacji konstytucyjnych.
© Copyright 2015 – 2023
– Wyższa Szkoła Prawa
Przetwarzanie danych osobowych
Polityka prywatności
Deklaracja dostępności
